Trump pasó del 28% del voto latino en 2016 al 48% en 2024, según Pew Research. Algunos republicanos concluyeron que los latinos se estaban convirtiendo en un pilar de su partido y redibujaron mapas con esa idea.
Las encuestas ahora sugieren que quizá se equivocaron con esa estrategia. Tres distritos de Texas y California pueden confirmarlo en estas midterms.
Hablemos de ello.
🗳️ Contexto
Empecemos con varios apuntes clave:
El voto hispano no es homogéneo y está compuesto por diferentes grupos e individuos con distintos pasados, ideas e intereses.
Pero, tradicionalmente, ha sido percibido como demócrata.
En las elecciones presidenciales de 2016, según los números de Pew Research, Donald Trump solo obtuvo un 28% de los votos del electorado latino. En las últimas elecciones, en cambio, el 48% de los latinos votaron por Trump.
El gráfico muestra una tendencia clara: Trump, el republicano (en rojo), ha ido ganando apoyos, mientras que los demócratas (en azul) los han ido perdiendo.
Estos datos invitaron a muchos a vaticinar un realineamiento político: los latinos pasarían a ser un pilar del voto republicano.
Sin embargo, como ya os conté hace un año, las elecciones a gobernador en Virginia y Nueva Jersey y a la alcaldía de Nueva York indicaban un panorama que rompía con esa tendencia.
Y las encuestas de estas midterms también lo hacen.
La encuesta de NBC News/Telemundo muestra que los demócratas recuperan apoyos entre los latinos. Los republicanos, aunque pierden terreno respecto a 2024, siguen por encima de sus números de 2022.
Según la mayoría de las encuestas, el tema clave es la economía, igual que en 2024, cuando algunos cambiaron su voto hacia Trump. Según NBC News/Telemundo, el 63% de los latinos dice que los ingresos de su familia no cubren el coste de la vida.
Y más de la mitad (52%) afirman que la inflación y el coste de la vida son su preocupación número uno o dos.
La inmigración y la seguridad fronteriza solo son una preocupación principal para el 18%.
🧮 Detrás de los números
Mike Madrid, estratega republicano especializado en el voto latino, tiene una tesis y es que hay un proceso de desalineamiento en vez de realineamiento.
Me lo explica así: «Un desalineamiento se produce cuando los votantes se alejan de ambos partidos y renuncian a su afiliación política, a diferencia de un realineamiento, que es cuando cambian de un partido a otro».
Madrid cree que el voto hispano se está alejando de los republicanos, no como un apoyo a los demócratas, sino como un rechazo a Donald Trump por su mala gestión económica.
La encuesta de Telemundo estima que dos de cada tres votantes latinos tienen una vision negativa o muy negativa de Trump.
Madrid me dice que la inmigración importa, pero que «el cien por cien de los latinos se ven afectados por la crisis de la vivienda y de la asequibilidad (…) y ese no es el caso con ICE [la agencia federal que ejecuta las deportaciones]».
Si la tesis del desalineamiento es correcta, implicaría, según Madrid, que muchos republicanos interpretaron mal los datos al concluir que los latinos se estaban realineando hacia ellos.
Una conclusión que los llevó a redibujar varios distritos con la idea de que mantendrían el apoyo latino.
Redibujar distritos (redistritación) es el proceso de trazar de nuevo los límites de los distritos electorales, una práctica que se puede usar para favorecer a un partido.
🗺️ Los distritos clave
Esa suposición es la que ahora está en riesgo: algunos de los distritos que redibujaron para asegurarse victorias dependen justamente del voto latino que las encuestas sitúan en movimiento.
Si Madrid tiene razón, deberíamos ver dos cosas en los distritos: candidatos demócratas que ganan hablando de precios y no de la agenda del partido y escaños republicanos que se estrechan justo donde más pesa el voto latino.
🤠 Texas 15
Es un distrito de mayoría hispana donde ganó Trump por 15 puntos.
Los republicanos redibujaron este distrito para que fuera más favorable, pero si el giro del voto latino se confirma, podría fallarles.
Mónica de la Cruz, republicana, representa al distrito desde 2023 y se enfrenta al popular cantante tejano Bobby Pulido, que se presenta como un demócrata moderado.
Bobby Pulido ha centrado su campaña en la asequibilidad y «asegurar la frontera sin destruir a las familias y la economía local».
El promedio de encuestas de VoteHub da como ganador a Pulido por 6 puntos.
🛣️ Texas 35
El segundo caso es más llamativo: el distrito era demócrata antes del rediseño y los republicanos lo habían convertido en suyo.
Era demócrata +9, pero tras la redistribución de los republicanos pasó a ser republicano +4, según el índice de Cook Political Report, que mide cuánto más se inclina un distrito hacia un partido que la media nacional.
La intención de este cambio era la misma: garantizar la victoria de más republicanos. Sin embargo, aquí también las encuestas muestran un resultado negativo para ellos.
El hermano de Mónica de la Cruz, Carlos de la Cruz, se presenta como republicano y se enfrenta al demócrata Johnny Garcia, el ayudante del sheriff del condado.
Es un enfrentamiento parecido al de Texas 15: un conservador frente a un demócrata con un discurso contra la subida de los precios y pro fuerzas del orden.
Y la estimación es algo más ajustada. Las estimaciones de VoteHub dan como ganador al demócrata por 2,6 puntos.
☀️ California 22
Fuera de Texas también veremos este fenómeno, aunque allí el mapa lo dibujaron los demócratas: en California, donde respondieron al nuevo mapa texano redibujando el suyo para favorecer a su partido, hay un distrito clave.
Su representante es David Valadao, un republicano moderado que ha ganado seis veces desde 2012 y solo lo perdió una vez, en 2018 (en las primeras elecciones de medio mandato de Trump).
Ahora este distrito moderado ha pasado de un margen de 5,8 puntos a favor de Trump a uno de 1,7.
En este distrito, de inmensa mayoría hispana, el cambio de mapa sumado al cambio de sentido del voto de los latinos podría hacer perder a Valadao.
A diferencia de en los otros dos casos, aquí el candidato demócrata es un joven progresista, Randy Villegas. Pero al igual que en los otros dos, la tendencia a favor de los demócratas podría darles este escaño.
Las estimaciones VoteHub dan como ganador a Villegas por 5,8 puntos.
📊 Lo que está por venir
Si los demócratas ganan estas tres carreras y una más en cualquier punto del país, tomarían el control de la Cámara de Representantes. La decisión que tomen los electores latinos el martes 3 de noviembre puede decidir el control de la Cámara (y también del Senado).
Como me señaló Mike Madrid en una entrevista anterior, esto no significa que los demócratas hayan recuperado a estos votantes, sino que si no hacen un esfuerzo por convencerles y apelar a sus intereses, puede ser que en las próximas elecciones pierdan su apoyo.
Más allá del control de las cámaras, las carreras en los distritos de mayoría hispana nos pueden decir mucho sobre la noche electoral. Por ejemplo:
Si Valadao (republicano) logra mantener su escaño en California 22, es probable que algunos republicanos hayan conseguido frenar la presunta ola azul.
Si Pulido (demócrata) gana cómodamente en Texas 15, es probable que sea una buena noche para James Talarico, el candidato demócrata en la carrera al Senado.
Os iré informando al respecto en las próximas semanas y durante la noche electoral. Y tú, ¿qué opinas? ¿Crees que el voto latino se está alejando de Trump o, simplemente, de ambos partidos? Te leo en comentarios.
En una nota personal te diré que esta ha sido una semana muy guay en Washington. Dos cosas que me han hecho especial ilusión: acudir al primer evento de The Washington Sun el martes y el segundo, ¡¡¡encontrarme con la selección española femenina el miércoles paseando al lado de la piscina!!!. Adjunto foto.
Espero que pases un muy buen fin de semana. Nos leemos / escuchamos el lunes.
¡Muy grande la Selección!!! (Y tú, también😉)