🔴 El precio de oponerse a Trump
En una semana dos republicanos enemistados con el presidente han perdido sus primarias y un tercero puede caer la semana que viene
El 6 de enero de 2021, una multitud asaltó el Capitolio de los Estados Unidos tras escuchar un discurso del entonces presidente Donald Trump, quien alentó a los asistentes a «luchar con todas sus fuerzas».
Cabe destacar que sus abogados alegaron posteriormente que el uso de la palabra «luchar» era figurado y que Trump también pidió que hicieran oír sus voces «de forma pacífica».
El asalto interrumpió la certificación de los votos que otorgaban la presidencia a Joe Biden y derivó en un proceso de impeachment (destitución) contra Trump, que le habría impedido presentarse a futuras elecciones. Sin embargo, la votación en el Senado se quedó a diez votos de declararle culpable de «incitar a la insurrección»: todos los demócratas y siete republicanos votaron a favor de su destitución.
De esos siete, solo tres siguen hoy en el Senado. Y Trump no olvida.
Prueba de ello es que el pasado sábado logró que Bill Cassidy, uno de aquellos siete, perdiera las elecciones primarias.
Lindsey Graham, senador republicano por Carolina del Sur y uno de los aliados más cercanos de Trump, declaró el domingo en la NBC que «quienes intentan destruir políticamente a Trump y se interponen en su agenda van a salir perdiendo». Y así está siendo.
Esta semana, Thomas Massie, otro candidato enemistado con el presidente, ha perdido sus primarias y un tercero está a punto de correr la misma suerte.
🤝 Contexto
En Estados Unidos, los endorsements son determinantes en unas elecciones. Un endorsement es el apoyo público que una persona o institución da a un candidato.
Dado que en muchas elecciones hay decenas de candidatos entre los que elegir, muchos votantes usan estos respaldos como guía para decidir el sentido de su voto.
Históricamente, los endorsements de los sindicatos son muy relevantes en elecciones primarias. Por eso los candidatos se disputan el apoyo de sindicatos como United Auto Workers (Trabajadores del Automóvil Unidos) o de políticos reconocidos como Bernie Sanders, Donald Trump o Barack Obama.
Los endorsements revelan mucho sobre un candidato:
Sobre su ideología: si no sabes nada de una candidata X en Oregón, pero ves que cuenta con el apoyo del socialdemócrata Bernie Sanders, puedes asumir que será, como mínimo, progresista. Y lo mismo a la inversa.
Sobre su alineamiento con la base: si eres pro-Trump y debes elegir entre diez candidatos desconocidos, tenderás a votar a aquel que cuente con el respaldo de Trump, dando por hecho que defenderá tus ideas.
Sobre sus propuestas: si eres un empleado del sector automovilístico, puedes asumir que las propuestas del candidato apoyado por el sindicato United Auto Workers favorecerán tus intereses.
Un estudio de las universidades de Chicago y Tufts concluye que el apoyo de Trump a candidatos republicanos con posiciones controvertidas eleva significativamente la probabilidad de que los votantes del partido los respalden, frente a candidatos similares sin ese respaldo.
Trump es muy consciente de este poder. De hecho, se le conoce como el kingmaker (literalmente, el hacedor de reyes) del Partido Republicano: alguien capaz de impulsar a la victoria a cualquier candidato o de hundir las posibilidades de cualquiera.
Esto lo hemos visto con más claridad que nunca esta semana.
⚜️ Luisiana
Como te contaba, en Luisiana, Trump quería echar a toda costa a Cassidy del Senado por haber sido uno de los pocos republicanos que votó a favor de destituirle en 2021. Para ello, el presidente anunció su apoyo a la representante Julia Letlow incluso antes de que ella confirmara públicamente su candidatura al Senado.
Y como buen “hacedor de reyes“, Trump logró que Letlow ganara las primarias, el senador Cassidy quedó tercero, por detrás de Letlow y del tesorero del estado, John Fleming. Dado que ningún candidato obtuvo más del 50% de los votos, los dos primeros se enfrentarán en la segunda vuelta el 27 de junio.
🍗 Kentucky
_(cropped).jpg#/media/File:House_Committee_on_the_Judiciary_Hearing_(55131509800).jpg){kind=link}
En Kentucky ha ocurrido algo similar. Thomas Massie es un representante libertario ideológicamente cercano a Trump en la mayoría de asuntos, pero se ha distanciado de él en dos frentes: el caso Epstein y la política sobre Israel. En sus propias palabras:
«Voto con los republicanos el 91 % de las veces. El 9 % restante es porque defienden a pedófilos, inician otra guerra o llevan al país a la quiebra», afirmó el representante a principios de año.
Massie fue uno de los dos legisladores que impulsaron el proyecto de ley para desclasificar los archivos de Epstein y se ha opuesto a la intervención militar en Irán. Estas posiciones llevaron a Trump a calificarle como «el peor congresista republicano de la historia» y a respaldar al candidato Ed Gallrein en las primarias contra él.
El apoyo de Trump es decisivo no solo por su influencia directa sobre los votantes, sino porque arrastra consigo otros dos elementos clave: cobertura mediática y financiación.
El endorsement de Trump implica visibilidad mediática y su enfado, todo lo contrario. Massie asegura que lleva 18 meses en la lista negra de Fox News, sin una sola invitación a sus programas, mientras que su rival Gallrein ha aparecido en múltiples ocasiones.
En el ámbito económico, el enfrentamiento entre Trump y Massie convirtió estas primarias a la Cámara de Representantes en las más caras de la historia, con 25 millones de dólares invertidos según AdImpact.
Por un lado, grupos de acción política proisraelíes volcaron millones en la carrera contra Massie.
Por el otro, la ruptura con Trump paradójicamente disparó la recaudación de Massie.
Sin embargo, el pasado martes, Massie perdió las primarias frente a Gallrein.
🤠 Texas
Por último, como he relatado en anteriores entregas de Calle 14, en Texas, la segunda vuelta de las primarias republicanas al Senado enfrenta a John Cornyn y Ken Paxton. Durante meses, Trump evitó posicionarse, pero esta semana ha roto su silencio.
En un mensaje en redes sociales, describió a Cornyn como «un buen hombre que no le apoyó en los momentos difíciles» y recordó que tardó mucho en apoyar su candidatura presidencial.
No aclaró cuál, pero en cualquier caso, sea la de 2016 o la de 2024, argumentó que su falta de apoyo estaba entre los motivos por los que apoyaba a Ken Paxton.
Cornyn lleva meses haciéndole la pelota a Trump (adjunto pruebas), pero parece que estos no han servido de nada.
El próximo martes 26 se celebra la segunda vuelta en Texas, donde Paxton parte ahora como favorito.
🗳️ Lo que está por venir
En el plano electoral, estas victorias funcionan como una advertencia para cualquier republicano tentado de llevarle la contraria al presidente: la disidencia tiene un coste elevado.
A los dos* republicanos desterrados del reino de Trump les esperan aún ocho meses en el Congreso, durante los cuales podrán votar sin ninguna presión electoral.
Esto se ha visto reflejado de inmediato en Cassidy. Menos de una semana después de perder las primarias, el senador por Luisiana ya se opone públicamente a algunas iniciativas de Trump como el salón de baile y ha cambiado su postura sobre el proyecto de ley que pondría fin a la guerra en Irán.
Si Cassidy y otros desterrados siguen con esta tendencia, se avecinan unos meses en los que las votaciones en el Senado pueden volverse más complicadas de lo habitual para el presidente.
* tres si Cornyn pierde el martes que viene
🔴 Siendo sincero
Con todo esto me queda una pregunta: ¿qué pasará con el Partido Republicano cuando Trump ya no esté?
Es algo que pregunto con frecuencia. En internet siempre hay quien especula con que el partido volverá a ser lo que era antes: más institucional, más ideológico, menos personalista.
Pero eso está por ver. Hoy, en el Partido Republicano, un solo hombre puede decidir quién está y quién no, quién gana o pierde unas primarias y quién merece atención mediática y quién desaparece del mapa.
Cuando Trump no esté, habrá que ver si el partido ha adoptado esa estructura de poder como algo permanente y si alguien más puede ocupar ese vacío o si, sin él, el partido puede volver a ser lo que era antes.
¿Tú qué crees que pasará con el Partido Republicano en un mundo post-Trump? Te leo en comentarios.
En lo personal, te diré que me estoy viendo House of Cards y me está fiiipando. Lo sé, es vergonzoso que no la hubiera visto antes, pero es que no había encontrado el momento, ¿tú la has visto?
De momento solo voy por la segunda temporada, así que nada de spoilers en los comentarios, plis.
¡Espero que tengas un muy buen viernes!
Hola Mario! Mejor tarde que nunca, que bueno que estes viendo House of cards, solo te diria que te saltes la ultima temporada. No te vas a perder de nada en ese desproposito de temporada final! Haz visto The Boys? Su temporada final parece una crónica actual del momento político estadounidense.
Visto lo visto con las últimas primarias republicanas, parece que si con lo de la guerra con Iran y los archivos Epstein no quebro la base MAGA, ya nada mas lo hara. Como ves las elecciones de noviembre? Una marea azul o una barricada roja con un as bajo la manga?
Si, me gusto mucho la verdad, es muy cruda pero muy ingeniosa tambien. Y visto la furia con que la atacaron varios magas, creo que a mas de uno de ellos les dolio verse reflejados ahi.
Crees que a pesar de esa redistribución de distritos, haya posibilidad de que a los republicanos les salga mal?