Buenos días. Más de 25 millones de personas ya han votado por adelantado en las elecciones de medio mandato.
Es lunes 26 de octubre de 2026. Estas son las cinco noticias más importantes de la última semana en Washington.
1️⃣⚖️ Justicia quiere frenar la certificación de los votos en Alaska si pierde por poco el republicano
El viernes, el Departamento de Justicia presentó una demanda para bloquear de forma preventiva la certificación de los resultados de la carrera al Senado por Alaska si el senador republicano Dan S. Sullivan pierde (de forma ajustada) frente a la demócrata Mary Peltola el próximo mes.
Contexto: Las principales proyecciones clasifican la carrera al Senado por Alaska como «en disputa» entre Peltola y Sullivan.
Además de ellos, otros dos candidatos superaron las primarias: Gerald Heikes y Dan Sullivan. Sí, otro Dan Sullivan.
Los republicanos llevan meses alegando que la presencia del profesor jubilado Daniel J. Sullivan en la papeleta es un intento de los demócratas de confundir a los votantes.
En las primarias Dan Sullivan “el otro”, el profesor, no el senador, obtuvo sus mejores resultados en zonas demócratas.
Tras intentos judiciales por evitar que apareciera en la papeleta, “el otro” Dan Sullivan figura (por orden alfabético) encima del senador Dan Sullivan, aunque un subtítulo indica cuál es el senador republicano actual.
Extracto de la papeleta en Alaska
A pesar de ello, el Departamento de Justicia, por orden de Trump, pide bloquear la certificación de los resultados si hay motivos para creer que los votantes se han equivocado.
En la demanda relatan cómo el proceso de solicitud de “el otro” indica que se presentó para confundir a los votantes: pidió aparecer como Dan Sullivan y republicano a pesar de que siempre había estado registrado como Daniel J. Sullivan y de haber votado en las últimas elecciones a demócratas.
Lo que piden es que si la demócrata Peltola gana al senador Sullivan por una diferencia de votos menor que la cantidad de votos que reciba “el otro” Dan Sullivan, se bloquee la certificación para llevar a cabo una investigación.
En ella, se determinaría si los votos emitidos a favor de “el otro” Sullivan estaban destinados al senador Sullivan, «así como cualquier otro procedimiento para determinar cuál habría sido el resultado de no haberse incluido a Daniel J. Sullivan en la papeleta electoral».
La demócrata Mary Peltola ha tachado esta solicitud de corrupta y desesperada.
La gran pregunta es: ¿cómo va a saber una corte si los votantes estaban pensando en uno o en otro cuando votaron? Pues no se sabe porque en la demanda únicamente piden esa investigación, pero no explican cómo querrían que se llevara a cabo.
Lo que está por venir: Muchos expertos cuestionan la autoridad del departamento y creen que la demanda no tiene futuro.
Aun así, esta petición aumenta la preocupación entre los estadounidenses sobre los intentos de la administración Trump de interferir en las elecciones.
2️⃣📬 Justicia demanda a California para apartar votos por correo de supuestos no ciudadanos
El jueves, el Departamento de Justicia demandó a California para que sus autoridades no cuenten los votos por correo de 20.000 personas que el departamento sospecha que no son ciudadanas, hasta que se determine su estatus de ciudadanía.
Contexto: Trump lleva años hablando de que hay un fenómeno masivo de votos ilegales a lo largo del país, que nunca ha demostrado.
Su administración ha presentado demandas para acceder a los censos electorales de 30 estados y de Washington D.C.
El martes Justicia envió cartas a la Secretaría de Estado de California con un pendrive con los nombres de personas que, según el departamento, son indocumentadas pero han recibido igualmente la papeleta para votar por correo en noviembre.
El fiscal general adjunto en funciones les pidió revisar los nombres y apartar esos votos hasta verificar el estatus migratorio, pero el máximo responsable electoral del condado de Los Ángeles dice que no ha abierto el pendrive porque chocaba con los protocolos de privacidad. Y ahora el gobierno de California ha sido demandado por no cooperar.
Lo que está por venir: Un tribunal federal tendrá que decidir si bloquea el recuento de esos votos en pleno periodo de voto por correo. Anoche, según The Hill, pareció poco probable que el tribunal accediera a la solicitud del Departamento de Justicia de separar esas 20.000 papeletas.
3️⃣✈️ Las expulsiones de Trump, por debajo del récord de Obama
La Administración Trump ha deportado a 980.000 migrantes de Estados Unidos durante los primeros 18 meses de su segundo mandato, según un análisis elaborado por Marc Rosenblum, antiguo director de la Oficina de Estadísticas de Seguridad Nacional del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Contexto: Trump prometió llevar a cabo deportaciones de un millón de migrantes al año. Su administración ha dejado de publicar estadísticas detalladas sobre las deportaciones, lo que dificulta evaluar la aplicación de la ley.
Hay dos tipos de deportaciones: expulsión y devolución. Las expulsiones son el tipo de deportación formal, conllevan una orden de expulsión, una prohibición de varios años o permanente para obtener un visado estadounidense y sanciones penales si la persona vuelve a entrar en el país. Las devoluciones son más rápidas, no conllevan ninguna de esas sanciones y, por lo general, las personas no pueden impugnarlas.
El nuevo informe de Migration Policy Institute se basa en registros obtenidos a través de solicitudes de transparencia al gobierno.
El análisis estima que de las 980.000 deportaciones totales, aproximadamente el 59% (580.000) fueron expulsiones. Es decir, unas 380.000 al año, por debajo de la media del primer mandato de Obama (392.000) y «muy por debajo» del récord de 2013, según el informe.
Según sus cálculos, de las deportaciones hechas por ICE, casi dos tercios (390.000) correspondieron a personas que llevaban al menos dos años en Estados Unidos y el 15% (90.000) correspondieron a personas que llevaban diez o más años en el país.
Lo que está por venir: Todo apunta a que la presión migratoria volverá después de las midterms. Mientras el Departamento de Seguridad Nacional no publique estadísticas detalladas, análisis como el de Rosenblum seguirán siendo la principal forma de comprobar si lo consigue.
4️⃣📹 La Casa Blanca gasta más de 343.000 dólares en cámaras para vigilar sus obras
Según descubrimos el lunes pasado, la Casa Blanca está destinando al menos 343.100 dólares a la adquisición de cámaras de vídeo para vigilar varios de los proyectos de construcción del presidente.
Contexto: El presidente acusó en verano a unos «vándalos» de causar los daños generalizados en la piscina reflectante del Monumento a Lincoln, algo que ha contradicho su propio Departamento de Justicia, que atribuyó los daños a un trabajo defectuoso.
La Policía de Parques de EE. UU. ya había instalado cámaras en la piscina reflectante en junio.
Ahora, hay cámaras que apuntan al lugar de construcción del arco del triunfo de Trump y a unas estatuas recientemente doradas por la administración.
El Departamento de Interior afirma que las cámaras son necesarias para proteger los proyectos.
Lo que está por venir: Se espera que en las próximas semanas comiencen las obras del arco del triunfo, pero algunos, como Tony Irish, asesor jurídico de la organización Public Employees for Environmental Responsibility, creen que estas cámaras son sistemas de vigilancia para «identificar, registrar y rastrear» a visitantes y residentes.
5️⃣📺 El anuncio con la madre de Acton sacude la carrera por Ohio
El pasado lunes, comenzó a circular un anuncio en el que la madre de Amy Acton, candidata demócrata a gobernadora de Ohio, pide que no voten a su hija. Lo ha producido su rival, el republicano Vivek Ramaswamy, que va a invertir 4 millones de dólares en emitirlo y desde el lunes el anuncio divide al Partido Republicano»
Contexto: Acton afirma que lleva sin hablar con su madre desde los 12 años. Acton creció en la pobreza y sufrió abusos sexuales durante su infancia. Su madre siguió viviendo con el padrastro de Acton después de que este fuera detenido y un jurado lo acusara de violarla.
El anuncio ha sido criticado por personalidades de todo el espectro político. La representante republicana Nancy Mace, superviviente de una violación a los 16 años, lo describió como «el anuncio más vergonzoso, repugnante y ofensivo de estas elecciones». El senador Jon Husted y el gobernador Mike DeWine, ambos republicanos de Ohio, lo han criticado públicamente.
Sin embargo, el presidente Donald Trump lo defiende como «poderoso» y Vance ha pedido a los republicanos que «dejen de lloriquear».
Amy Acton describe el anuncio como despreciable.
Lo que está por venir: Mientras Ramaswamy sigue defendiendo el anuncio en sus eventos, Crystal Ball ha cambiado de categoría la carrera de «en disputa» a «tiende hacia los demócratas». Acton y Ramaswamy se enfrentan en las urnas en 8 días.
Si quieres saber más, échale un vistazo a mi newsletter de la semana pasada:
LA ENCUESTA DE LA SEMANA
🗳️ ¿Aceptará Trump los resultados de las elecciones?
Un 49% de los estadounidenses creen que no lo hará si su partido pierde la mayoría en la Cámara de Representantes. Sin embargo, un 71% cree que debería hacerlo.
Estamos a:
8 días de las midterms
453 días del comienzo de las primarias de 2028
743 días de las elecciones presidenciales
Espero que tengas una muy buena semana. Nos leemos el viernes.
